Viisauksia ihmisen Elosta Suoraa ja kriittistä puhetta politiikasta

Kaikki blogit puheenaiheesta Hoitajamitoitus

Autot ja vanhukset – Ei puutetta populismista, Timo Soini ja Petteri Orpo

Timo Soini (sin.) julkaisi blogissaan ikävän servauksen moittimalla Jussi Halla-ahoa ”kuurapääksi”. Soini kirjoitti ikäihmisten hoitajapulasta, että ”[h]oitajia ja hoivaa ei saa puoluepolitisoida. Halla-aho ei tätä käsitä.” Hän myös jatkoi: ”Kuurapää ei kauas nää.

Ovatko vanhukset myynnissä?

Vanhustenhoidon tilanne on saanut viime aikoina runsaasti palstatilaa epäiltyjen laiminlyöntien takia. Olen jo aiemmissa kirjoituksissani ottanut kantaa, että vanhukset, lasten ja nuorten ohella, eivät saa olla yhteiskunnan kärsijöinä. Vanhuksia, etenkin sitä ikäluokkaa, joka joutui puolustamaan maatamme ase kädessä, saamme kiittää siitä kaikesta, mitä meillä on. Vanhustenhoidon myynnissä ulkopuolisille yrittäjille on pidettävä mielessä osakeyhtiön tarkoitus, joka on voiton tuottaminen osakkailleen.

Kuka haluaa enää töihin vanhushoivaan?

Työ vanhushoivassa on monesti fyysisesti ja psyykkisesti raskasta. Esimerkiksi vaippojen vaihtaminen ja pesuilla käyttäminen vaatii kovaa ponnistelua. Samaan olisi vielä tarjottava virikkeitä esimerkiksi ulkoilujen tai bingohetkien muodossa. Asiakkaat ovat myös vääjäämättä matkalla kohti viimeistä auringonnousua. Muistisairauksista ei parannuta.

Hoitajamitoitus lakiin?

Vaikken vihreisiin kuulukaan, en voi olla mainitsematta Osmo Soininvaaran järkeviä ajatuksia asian suhteen. Blogissaan hän viittaa Hollannin käytäntöön eli vanhukset pisteytettäisiin RAI-indeksillä kunnon mukaan. Tietenkin pisteytys pitää tarkistaa säännöllisesti, koska vanhusten kunto yleensä huononee ajan myötä. Vihreiden virallinen kanta on, että nyt pitäisi päättää sitovasta hoitajamitoutuksesta. Kuuntelisivat tässä asiassa Soininvaarta…

Jos nyt väkisin runnotaan vähimmäismitoitukseksi 0,7 lakiin, mitä tästä seuraa?

Hoitajamitoitus ei yksin ratkaise katastrofaalista tilannetta

Paise vanhusten hoivapalveluiden, päivähoitopalveluiden ja vammaispalveluiden ympärillä on pikkuhiljaa alkanut puhjeta. On käynyt ilmi, että voittoa tavoittelevat pörssiyhtiöt viis veisaavat asiakasturvallisuudesta ja hoidon laadusta. Tärkeintä on ollut vain voittojen maksimointi.

Me kaikki tiedämme hyvin, ettemme pysty tuottamaan valtavaa määrää sosiaali- ja terveyspalveluita pelkästään julkisin voimin. Me tarvitsemme julkisen palvelun tueksi yksityisiä palveluntarjoajia, mutta emme hinnalla millä hyvänsä.

150 miljoonaa turvetukeen, 0 euroa hoitajamitoituksen nostoon

Raha on hyvä renki mutta harvinaisen huono isäntä. Siitä huolimatta olemme viimeisen puolen vuosikymmenen aikana siirtyneet kollektiivisesti maailmaan, jossa elämäämme ohjaavat talouden kasvuluvut ja bruttokansantuotteen kehitys. Jos kansantaloudella menee huonosti, niin leikkauslistalla ensimmäisenä ovat kansalaisten tukipalvelut. Mikäli talous taas romahtaa rahanahneiden ja isokenkäisten keinottelun takia, kohdistuvat veronkorotukset ensimmäisenä keski- ja pienituloisiin eikä suursijoittajiin.

Stop moraalittomalle voitontavoittelulle

Sosiaali- ja terveysuudistus on kiistatta ollut yksi tämän hallituskauden kuumista perunoista. Matkan varrella on tehty useita muutoksia. Nyt kausi lähenee loppuaan ja mammuttiprojektilla on kiire. Ongelmakohtia on monia. Erityinen huoli kohdistuu viime viikolla esille tulleisiin epäkohtiin vanhusten hoivapalveluissa. Alan ammattilaiset ovat pitkään tuoneet ongelmia esille, mutta viesti on mennyt kuuroille korville.

Tampereen hoitajamitoitus vanhusten hoidossa

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen sijainen Sanna Marin syytti eilen Kokoomusta Tampereen kaupungin vanhustenhoidon hoitajamitoituksen laskemista tämän vuoden budjettiin. Sanna Marin itse kuitenkin äänesti hoitajamitoituksen laskemisen puolesta. Nyt syyllinen on astunut esiin. Hän on kaupungin hyvinvoinnista vastaava apulaispormestari Johanna Lounaskorpi (sd).

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271379-sdpn-apulaispormestari-johanna-l...

Hoitajamitoitus lakiin ja lakia rikkoville kunnon rangaistus

Oppositio teki vanhusten hoivan tilasta hallitukselle välikysymyksen, joka opposition olisi pitänyt tehdä itselleen.

”Voi tätä käsienpesua, tätä jälkiviisautta, tätä oman rinnan röyhistelyä, tätä populismia, jota täällä on harjoitettu”. Näin sanoi pääministeri Paavo Lipponen eduskunnassa marraskuussa 2002.

Lipposen ajatuksin voi jatkaa. Demarit teki vakavasta isänmaata koskevasta asiasta pelkän poliittisen pallottelukysymyksen. Ja tällä tiellä, arvoisat demarit, teitä tulee kyllä vielä se karhu vastaan.

Esitetty 0,7 hoitajamitoitus ei toimi

Tarpeen mukaista hoitajamitoitusta ei voida tehdä ylimalkaisen 0,5-0,7 hoitajaa per asukas perusteella.

Asukkaiden hoidontarpeella on moninkertaiset erot. Helposti hoidettavat vaativat murto-osan vaikeasti hoidettavien aiheuttamasta työmäärästä.

Järkevän hoitajamitoituksen täytyy perustua hoidon tarpeeseen. Tämä voisi tapahtua luokittelemalla asukkaat hoidon tarpeen perusteella. Voisi olla kolme luokkaa: esimerkiksi helpot 0,3 hoitajaa, keskimääräiset 0,6 hoitajaa ja vaikeat 1,0 hoitajaa. Asukkaiden yhteenlaskettu hoitamistarve olisi hoitajamitoituksen perustana.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä