Helsingin Sanomissa annettiin 11. toukokuuta ymmärtää, että kaikki poliittiset nuorisojärjestöt olisivat vääristelleet jäsenmääriään, vaikka kyseessä on tiettyjen vanhojen puolueiden synti.
Valtionavustuslain 21. pykälän kolmannen momentin mukaan tuki on lopetettava ja jo maksettu palautettava, jos tukea hakeva taho on ”antanut valtionapuviranomaiselle väärän tai harhaanjohtavan tiedon seikasta, joka on ollut omiaan olennaisesti vaikuttamaan valtionavustuksen saantiin, määrään tai ehtoihin, taikka salannut sellaisen seikan”.
Perussuomalaiset Nuoret haki Opetus- ja kulttuuriministeriöltä nuorisotyön avustusta 230 000 euroa, joka on noin kolmasosa esimerkiksi Kokoomusnuorten saamasta tuesta. Järjestöllemme myönnettiin 15 000 euroa, joka sama summa kuin viime vuonna.
Perussuomalaisten Nuorten jäsenmäärä kasvoi vuodessa yli tuhannella. Vaikutus saamaamme tukeen? Nolla, vaikka jäsenmäärä on tuen yksi merkittävä jakoperuste.
Nyt on opposition aika iskeä hallitukselle hanakammin hanttiin. Perussuomalaisten ja Keskustan on tehtävä vahvempaa yhteistyötä niissä kysymyksissä, joissa löytyy yhteinen linja. Kunta- ja puolustusvoimauudistusten välikysymyksissä on jääty istumaan vanhoihin poteroihin.
"Hallituspirua on otettava tiukasti kiinni sarvista. Virkkusen kuntauudistus romuttaisi suomalaisen lähidemokratian. Maakunnan kokoinen kunta Karjalaan on kuolleena syntynyt ajatus ja espoolaisena en luovu kaupunkimme itsenäisyydestä," Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo toteaa.
Europarlamentaarikko ja Keskustan entinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki kirjoittaa blogissaan, että "Kreikan etu olisi erota eurosta".
Jäätteenmäki toteaa, että "Kreikan talous on paljon huonommassa kunnossa kuin kaksi vuotta sitten, kun kriisi puhkesi [...] johtopäätökseni on, että EU:lta oli virhe rientää apuun".
Kreikan suhteen olisi pitänyt tehdä kovia päätöksiä silloin kaksi vuotta sitten, vaan eihän kukaan voinut arvata, että miten tässä käy? Eihän?
Neljän eri poliittisen nuorisojärjestön puheenjohtajat ovat
huolissaan yhdenvertaisen kohtelun unohtumisesta opetus- ja
kulttuuriministeriön jakamissa tuissa nuorisotyötä tekeville
järjestöille.
Osallistuin viime viikolla Perussuomalaisten Nuorten edustajana viisipäiväiselle delegaatiomatkalle Israeliin. Mukana oli edustajat myös Kokoomuksesta, Kristillisdemokraateista, Keskustasta ja Sosialidemokraateista.
Matkan järjestivät Israelin ulkoministeriö ja kansalaisjärjestö B'nai B'rith, josta erityiskiitos Cata Mansikka-aholle ja Alan M. Schneiderille.
Kyseessä oli hieno mahdollisuus tutustua paremmin Israelin poliittiseen järjestelmään, puolueisiin ja muuhun yhteiskuntaan sekä tietysti Lähi-idän konfliktiin.
Perussuomalaiset Nuoret, Kokoomusnuoret ja Kristillisdemokraattiset Nuoret erosivat eilen Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:stä, mikä sai odotettua pöhinää poliittiselle kentälle.
Erosta ollaan tehty oikeisto-vasemmisto-välinen vastakkainasettelu. Se ei pidä paikkaansa, vaan kritiikki Allianssia kohtaan on kovaa sekä vasemmalta että oikealta.
En ole yllättynyt, jos jokin poliittinen nuorisojärjestö eroaa Allianssista ensi kevään aikana.
Uutispäivä Demari kirjoittaa pääkirjoituksessaan, että "yltiökansalliset, maahanmuuttajavihamieliset, islaminvastaiset ja EU-kriittiset puolueet keräävät suosiota," viitaten Perussuomalaisten eduskuntavaalimenestykseen.
Pääkirjoitus on erinomainen esimerkki siitä, minkä vuoksi SDP ja useat muut puolueet ovat menettäneet ja tulevat menettämään kannatustaan Perussuomalaisille.
Opetus- ja kulttuuriministeriön alainen nuorisojärjestöjen arviointi- ja
avustustoimikunta jakaa vuosittain 12 800 000 euroa nuorisojärjestöille.
Perussuomalaiset Nuoret haluavat leikata poliittisten nuorisojärjestöjen
ylisuurta tukea.
Perussuomalaiset Nuoret myös katsovat, että poliittisten
nuorisojärjestöjen tuet tulisi jakaa parlamentaarisin perustein eli
kansanedustajien lukumäärän mukaan.
Nykyinen tukijärjestelmä on epäselvä ja epäoikeudenmukainen. Yksi
Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara kirjoitti viime vuoden lokakuussa blogissaan,
että ”mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä,
perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista
joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä.”
Soininvaara on varoittava nimi ideologille, jonka puolue on täydellisen kujalla Soinin vaarasta.