Toiselle kierrokselle menevät Soini ja Niinistö
MTV3:n presidentinvaalikysely vahvistaa ennustustani - toiselle kierrokselle menevät Timo Soini ja Sauli Niinistö.
Paavo Väyrynen on kieltämättä vaalien musta hevonen, mutta laukka loppuu lyhyeen, kun kansalaiset saavat kuulla illasta toiseen, että hän on Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa. Missä virhe, siellä ei Väyrystä.
Paavo Lipponen sai vain viiden prosentin saaliin jääden jälkeen jopa vihreiden Pekka Haavistosta, miehestä, jonka voittokulun pienin este on "eräs tunnettu syy". Haaviston suurin heikkous on se että hän on vihreä.
"Olin kahdeksan vuotta pääministerinä, tasavallan tärkeimmässä tehtävässä. En halua presidentiksi, siihen minulla ei ole minkäänlaista motivaatiota. Menisikö tämä jo perille?"
Näin totesi Lipponen Helsingin Sanomille taannoin.
Ja perille on mennyt.
Lipponen ei tule pääsemään toiselle kierrokselle, sillä hän piinkova eurostoliittolainen, jolle ei Suomessa ole tilausta. Presidentinlinnan demarivallan aika on ohi.
Vasemmistoliitto kruunaa Paavo Arhinmäen vastentahtoiseksi kuokkavieraaksi presidentinvaaleihin. Eva Biaudet on liian liberaali jopa ankkalammikolla seilaaville eikä Sari Essayah oikein löydä paikkaansa, sillä EU-kritiikki on jo viety. Mikä on hänen teemansa?
Kaikesta huolimatta lähes viidennes vastaajista ei ole vielä päättänyt ehdokastaan.
Tähän saumaan Soini iskee toisella kierroksella.
Toisella kierroksella kansa jakaantuu jälleen suurinpiirtein kahtia ja marginaalit tulevat olemaan pienet. Kansa jakaantuu EU-mielisiin ja EU-kriittisiin. Yhä useampi seisoo jälkimmäisessä joukossa.
Niinistön suurin heikkous on kokoomuslaisuus. Päähallituspuolueen edustajan tulee olemaan vaikeaa pyristellä irti Kreikan varjosta. Miksi vuosi sitten Kreikan velkasaneeraus oli vastuutonta populismia, nyt vastuullista realismia?
Ei ihme, että Niinistö yrittää olla vain Niinistö, eikä se kokoomuslainen, joka johti Suomen euroon.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Oikein hyvää ja realistista pohdintaa. Noin se menee!
Perussuomalaiset eivät voita näitäkään vaaleja. Soinilta puuttuu aito halu ja osaaminen johtotehtäviin.
Tässä kisassa hopea ei ole häpeä, niin kauan pestiä on Niinistölle petattu.
Ensimmäisellä kieroksella kisa ei ratkea ja toisella kierroksella, ollaan todellisen valinnan edessä!
Näistä vaaleista on hyvä ottaa vautia tuleviin koitoksiin. Halua ja osaamista ei Soinilta puutu, mutta luvut etukäteen puhuvat selkeästä Niinistön etulyöntiasemasta.
"mutta luvut etukäteen puhuvat selkeästä Niinistön etulyöntiasemasta."
Aivan kuten luvut eduskuntavaalien alla?
Eduskuntavaaleilla ja presidentinvaaleilla on ainakin kaksi merkittävää eroa:
1. Eduskuntavallit ovat puoluevaalit, kun presidentinvaalit ovat
puolestaan henkilövaalit.
2. Jokainen puolue voi asettaa presidentinvaaleissa vain yhden ehdokkaan,
kun eduskuntavaaleissa ehdokkaita on (yleensä) useita.
Toivottavasti se menee noin kun kirjoituksessa profetioidaan.
Paavo Arhinmäen kasnnatus on nyt samaa luokkaa kuin Timo Soinilla oli edellisissä presidentinvaaleissa. Siitä prosentista alkoi Soinin nousu. Kannatus kolminkertaistui niiden vaalikeskustelujen takia, joissa kukaan ei vaivautunut Soinin "vanhojen puolueiden" läiskimistä tai hänen keveitä ja toimimattomia ratkaisuja ongelmiin vaivautunut vastustamaan.
Haaviston lukeneisuus ja laaja-alainen asiatietoisuus onkin monien tiedossa, mutta useammat tulevat yllättymään hänen älykkyydestään. Noissa yhteyksissä Soinin tuulimyllyhuuto ei kertakaikkiaan toimi enää. Kaikilla populisteilla on pahin vastustaja tietenkin se, että todellisuus käy pitkän päälle tuhoisaksi ideologialle, jossa substanssi on korvattu kauniin näköisellä hötöllä.
Eräs hyvä puoli Soinin pääsyssä toiselle kierrokselle olisi Soinin tappio 82-18 luvuilla Niinistöä vastaan ja jatkuvien voittojen harhan katoaminen siinä. Mutta entäpä jos Haavisto tai Lipponen luopuu ehdokkuudestaan juuri ennen vaaleja. Arhinmäki ja Biaudet tekevät sen kuitenkin. Silloin Soini putoaa toiselta kierrokselta.
Eikös sitä kannata ensin odottaa että vaalit on käyty ennenkuin aletaan sanomaan mitä mieltä kansa on.
Se teillä persuilla on vikana että pistätte vähän liian helposti sanoja meidän kansan suuhun/suihin.
Ei niin huonokuntoinen mies kuin Soini jaksa toiselle kierrokselle.
Väyrynen ohittaa jo ensimmäisellä kierroksella ja Soini joutuu
keskeyttämään.
No löytyihän se se vanha aateveli hyviltä menneiltä ajoilta Väyrysen kannattajaksi,"kainuun kansa ah arpasi lyö", mutta missä on kunnias?
Ei Soini mikään huono vaihtoehto, mutta ihan raakile vielä Suomen presidentiksi.
Jos Soini nyt osaisi pelata oikein hän kannustaisi teitä Väyrysen taakse.
Tällä tavoin hän saisi valtaan presidentin, jolla on samallaista näkemystä Suomen asioiden hoidosta.
Kun presidentiksi tulee Niinistö tai Lipponen olette siinäkin suhteessa edelleen opposion riveissä.
Täytyy osata laskea mikä kannattaa, toisaalta sen taidon Soini kyllä osaakin.
Ei Soinia, kiitos. Arhinmäki ei ole edes ehdokkaana.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1431219/arhinmaen-erity...
Eiköhän odoteta kaikessa rauhassa televisiossa käytäviä keskusteluita.
Siellä presidentti vasta ratkaistaan.
Vain yksi, ikävä kyllä on varmaa, bluffipolitiikko Sauli Niinistö (kok)
on toisella kierroksella.
Ja,- mikä vielä ikävämpää, tuo kameleontti tullee valituksikin.
Toiselle kierrokselle pääsijä ratkeaa vasta tv-väittelyiden perusteella,- ja Timo Soinin populismi tulee yliajetuksi,- ja jyrätyksi totaalisesti.
Timo Soini ei pääse toiselle kierrokselle, koska eväät eivät kertakaikkiaan riitä.
Soinia ei auta yhtään se, että hän hokee: "Euro ei toimi, siittähän tässä on kysymys."
Euro ei ole siihen mennessä hajonnut,- ja jopa- ehkä eheytynyt, joten Soinin eväät on syöty todellisuudessa jo tänä päivänä.
Itseäni ihmetyttää valtavasti se, kuka näihin gallupeihin oikein vastaa?
Vastaako näihin joku analyytikkoraati? MTV3:n sivuilla en ole ainakaan nähnyt ko. äänestystä. Voisiko joku linkittää sen, jos se vielä on voimassa?
MTV:n presidenttigallup ei ollut nettiäänestys:
Tiedot käyvät ilmi MTV3 Uutisten Research Insight Finlandilla teettämästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi runsas tuhat suomalaista äänestysikäistä. Tutkimus tehtiin puhelinhaastatteluin välillä 24.10 - 4.11.2011.
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/11/1...
Seppo Leskisen kannatuspisteet kavaltavat ketun ja sen hännän.
Toiselle kierrokselle - jos sellainen tarvitaan - menevät ne, joita äänestäjät sinne haluavat menevän.
Myös ne 19%, jotka nyt ovat Niinistön jälkeen suurin kantansa ilmaissut joukko (tyhjiä).
Maailman finansseissa ja -taloudessa tapahtuu nyt niin paljon ja niin nopeasti, että en vielä uskaltaisi vetoa lyödä. En kunniani enkä jellonapullon edestä.
Jos Niinistö-Soini-Lipponen-Väyrynen-Haavisto menisi suoraan läpi, hän voisi aloittaa 1.2. (naiset saavat hyvitykseksi kirjallisuuden Finlandia-palkinnon)
Se olisi kallis ratkaisu (uuden presidentin veroton palkkio on aika lailla isompi kuin vanhan).
Mutta säästöä tulisi niin kampanjaorganisaatioille, oikeusministeriölle kuin 334 kunnallekin.
Hyvää pohdintaa. Itse olen muutamankin kerran epäillyt puolueen varapuheenjohtajan mahdollisuuksia pitää suurimmat kummeli-sankarit aisoissa, jos Soini joutuisi kuudeksi vuodeksi siirtymään johtotehtävistä muualle. Tuore kansanedustajaryhmittymä tarvisi vielä ainakin ensimmäisen kauden ajan vahvaa johtajaa lähellään.
Kieltämättä Hanna Mäntylä voisi tuoda puolueelle pehmeämmät kasvot, ja tuoda jopa uusia äänestäjiä. Teoriassahan kaikki on aina mahdollista.
Parahin Tuukka,kun Soini valitaan presidentiksi niin puoluekokous valitsee uuden puheenjohtajan,joka voi olla Mäntylä tai joku toinen, valinnanvaraa toki on.
Hyvä bloggaus Elolta. Meidän perussuomalaisten pitäisi luottaa tiukasti omaan ehdokkaaseemme. Ei riitä, että toiselle kierrokselle vaan voittajaksi. Niinhän Väyrysen joukotkin sparraavat ehdokastaan näyttävät gallupit mitä tahansa.
Väyryset ja Lipposet ovat olleet niin monessa mukana ja puolueissakin jo säätiösotkujen aikoina. Nyt pitää saada uutta ryvettymätöntä ainesta. Ei myöskään mitään yhden asian ihmistä. Haavistossa olisi ainesta mutta kunkan natus ei taida onnistua meiltä vanhoilta naisilta. Lipponenhan on naistenlehtien avustuksella ja tyttöjensä kanssa keräämässä kokemattomien nuorten ääniä. Tällainen ääntenkalastus on aina kuulunut sosdemien menetelmiin!
Muiden euroopan maiden kanssa hyvien suhteiden luominen vaatii tietysti eurovastaista asennetta ja rahamiehiä kannattaa myös "potkia päähä" jotta irtisanoovat lainat. Suomella on niin vähän velkaa maailmalle, että kun velat irtisanottais, niin oltas itsenäisii.
Emmää oikeesti näin ajattele, mutta voisin ajatella jos ajattelisin asioita pelkästään maalaisjärjellä.
Oikeesti muidenmaiden valtionpäämiesten ja meidän tulevan "hallitsijamme" välisellä henkilökemialla on kyllä vaikutusta moniin asioihin.
Tulevaisuus näyttää vihkiikö, polttaako vai rakentaako meidän tuleva presidenttiomme siltoja.
Vaaleissa käy siten, että Sauli Niinistö saa "omansa" tästä vajaasta kahdestakymmenestä prosentista EOS- ryhmän äänistä samassa suhteessa kuin hän johtaa nyt kisaa. Niinistön äänimääräksi tulee näinollen ekalla kierroksella yli viidenkymmenen prosentin ja toista kierrosta ei tule. Peli on sillä selvä. Säästyy puolueiden vaalirahoitukseen varaamia varoja muuhunkin toimintaan.
En tiennytkään että vaalien ensimmäinen kierros on jo käyty. Vai onko Simon Elolla aikakone :D
Joni,vaikka ehdokkaasi Haavisto saisi kymmentuhattakertaa enemmän ääniä kuin sinä viime kunnallisvaaleissa,niin ei mitään asiaa kirikierrokselle.
PS-puolue on tätänykyä ainoa realistinen vaihtoehto vanhalle valtapuolueelle, jonka muodostaa RKP:n ympärillä pyörivä Kokoomus-SDP-Keskusta -piirileikki. Tai miksei tässä tilanteessa voisi sanoa että Perussuomalaiset on ainoa vaihtoehto Kokoomukselle.
Presidentinvaalit ovat henkilövaalit, mutta toisen kierroksen asetelma Niinistö vastaan Soini olisi tuon puoluetason haasteasetelman mukainen. Itse toki toivoisin, että asetelma olisi Paavo vastaan Paavo, eli Arhinmäki vastaan Väyrynen.
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato ja eli Toivossa!
Mutta pannaanpa vanha uttu!
Oletko kuullut, Rauha ja Toivokin, ovat eronneet?
En, kuinkas heillä nyt menee?
Ei kovinkaan hyvin. Rauha on ihan toivoton ja Toivo on rauhaton!
Toivottavasti Niinistö voittaa ilman toista kierrosta. Suosittelenkin perussuomalaisille siirtymistä kiltisti Saulin taakse niin voitte kehua itseänne presidentintekijäksi.
Kyllä nyt puhut räävittömiä kun meitä mokomaan kehoitatkin.
Kyllä suuruudenhalua riittääpi teillä Perussuomalaisilla.
Muistellaanko kenenkä takia Persut eivät menneet hallitukseen? Timo Soinin. Timo Soini päätti jäädä oppositioon persujen kansa jotta ei tarvisi ottaa vastuuta, sillä hän on sen verran viisas mies että tietää että hallituksessa täytyy tehdä asioita mitä ei haluaisi tehdä. Hallituksessa populismi ei vie minnekään, vaan realismi. Timo Soini tietää, että hallituksessa istuessa kun pitäisi tehdä päätöksiä mitä ei haluaisi, kannatus laskisi. Timo Soini tietää, jotenka näin hän petti äänestäjänsä, pelastakseen Persujen persukset.
Ei Soini varmastikaan haluaisi presidentiksi, hän on tehnyt niin kovan työn nostaessaan Perussuomalaiset Suomen #2. puolueeksi, ja eduskunnan #3. puolueeksi, hänen johtamisensa ansiosta koko hommakin pysyy kasassa, ihan varmasti jos hän joutuisi luopumaan tehtävästään, muunmuassa BB-Teukka Hakkarainen ja Jussi Halla-aho ei pysyisi kurissa mitenkään, ja kuka ohjaisi Persuja sen jälkeen? Joko Persut kaatuisivat moneen pieneen puolueeseen taikka kannatus tipahtaisi järkyttävästi. Soini tuskin haluaa tätä kauhukuvaa tapahtumasta.
Soini nyt tuskin haluaa presidentiksi erityisesti, koska presidenttinä on vastuuta! Herregud! Hänenkö pitäisi pitää hyvät välit riistäjäRyssään? Ei missään nimessä!
Onhan kuitenkin hienoa, ettei Soini sinua ole pettänyt!
Yleinen käytäntöhän on, jos puheenjohtaja joutuu jättämään tehtävänsä syystä tai toisesta, niin hänen tehtävänsä ottaa silloin varapuheenjohtaja. Jokaisessa puolueessa on valittu vaalikauden alkaessa tarvittavat toimihenkilöt.
Ja toisekseen tuossa hallituksen ilmoituksesta käydyssä keskustelussa kävi ilmi soinin akilleenkantappää jota voi hyödyntää noissa vaalikeskusteluissa. Kun mennään kongretiaan niin silloin soini on heikoilla.
Kerrotaan lasten ja imeväisten suusta kuultavan totuuden, mutta kun et aivan enään sovi lapseksikaan ei kertomasi voi olla totuuttakaan.Tarkoitettu Jensille.
Big up Simon! Itse en ole varsinaisesti mikään Soini-fani, mutta hänen äänestämisensä on ehdottomasti kannanotto politiikkaa, joka ei ota kansallisia intressejä huomioon, vastaan. Tästä syystä aionkin Soinia äänestää - etenkin, kun hallitus on taloudenkin suhteen pihalla kuin lumiukko.
Simon veistelee terävästi Niinistön menneistä urotöistä Lipposen kanssa. Siitä lähtien olemme maksaneet netosti ja summat kasvavat yhä hirveämmiksi. Emme todellakaan tarvitse eurofanaatikkoa presidentiksi. Tarvitsemme presidentin, joka etsii vientimaita koko maailmasta ja ottaa Suomen asian vakavasti.
Valitettavasti presidentin virka on nykyään humpuukivirka kaikille muille paitsi itse presidentille.
Kuka siitä on tehnyt ja minkätakia tällaisen humpuuki viran? Vielä maksetaan ihan tyhjästä! Kun Niinistö tuliehdokkaaksi, luvattiin tulevalle presidentille 30000€ palkan korotus! Ihan kuin Niinistön voittoon jo luotetaan etukäteen? Olisiko sama palkan korotus luvattu, jos tiedettäisiin, että Soini voittaa tai kuka muu tahansa?
Aivan järjen köyhyyttä tuollaiset palkan korotukset tällaisessa talousahdingossa, koska pienempituloisia vaaditaan pudottamaan palkkoja!
Syytätkö Niinistöä ahneeksi? Miestä joka lahjoitti viimekerralla kansanedustajanpalkkionsa hyväntekeväisyyteen ja nykyisin on pidättäytynyt hakemasta tuhansien eurojen eläkkeet joihin olisi oikeutettu.
Petri on hyvä ja näyttää moraalisemman ehdokkaan, ja jos vielä voisi perustella sen niin olisi hyvä. Saulia ei varmaankaan voi syyttää palkkioiden nostamisesta, hän kun ei ole millään tavalla ollut niihin vaikuttamassa ja mikäli häntä yhtään olen oikein ymmärtänyt ei asialla ole hänelle juurikaan merkitystä.
Tietysti nuori vaimo ja jälkikasvu laittaa miettimään tulevaisuuden turvaamista, mutta eiköhän se ole Saulia tyydyttävässä kunnossa muutenkin, toisin ollessa olisi varmaankin rahastoinut "ylimääräiset" palkkiot perinnöiksi lahjoittamisen sijaan, sekä hakisi kaikki eläkkeet samaa tarkoitukseen, tietäen ettei kukaan häntä äänestävä laita pahakseen työstä maksettavaa eläkettä, etenkään kun sosialistien ehdokas ottaa venäläistä korruptiorahaa satojatuhansia, ilman sen suurempaa hälyä.
Mitä todennäköisimmin Soini ja Niinistö menevät toiselle kierrokselle.
Toiveajattelu ja tulevaisuuden ennustaminen ovat vaikeita lajeja ja siinä voi pettyä kovin suuri porukka.
Minä en haluaisi nähdä enempää Niinistöä kuin Soiniakaan Presidenttinä. En edes ehdokkaana. Väyrynen ja Lipponenkin ovat jo ehtoopuolella.
Nuorempi pitäisi olla ja sellainen, joka on edustuskelpoinen. Hänen ei tarvitse olla minkään puolueen lanttumaakari, jonka päässä ei pyöri kuin politiikka, sillä tavan mukaanhan valittu Presidentti eroaa puolueestaan.
Siksi tällaiset spekulaatiot peukutuksineen lähinnä ällöttää. Ei meille taaskaan saada pätevää ja osallistuvaa Presidenttiä, vaan puolukurin edelleen tunteva broileri on se kuka tahansa ehdokkaista.
Mielestäni Sveitsi on ratkaissut Presidenttiyden hyvin. Hänellä ei ole linnaa eikä hän ole mikään muu kuin valtiosäännön edellyttämä päteväksi havaittu henkilö. Hänellä on arvovaltaa, jos hän niin päättää. Asiasta ei edes pidetä suureellisia vaaleja, vaan pätevistä päätetään edustuslaitoksessa ja vuodeksi kerrallaan.
Me veronmaksajathan taas tämäkin riemuliiteri maksamme, mutta mikä on saatu vastine? Se lienee meidialle kaikkein tuottoisinta, valitaan kuka hyvänsä. En ole vihreä, enkä punainen, mutta aivan pätevä ja monesta syystä kohauttava tapaus olisi, jos Pekka Haavisto tulisi valituksi. Se lienee Perussuomalaisien kannattajakunnalle se kauhein vaihtoehto. Toinen voisi olla Eva Biaudet, sillä hän on ruotsinkielinen. Nämä kaksi saisi monen jytkyn tärisemään raivosta.
Tämä ainoastaan siksi, että kaikkein ehdottomin ja vanhoillisin kannattajakunta on Perussuomalaisilla. En tarkoita kannttajakunnan ikää numeroina, vaan mihin he ovat sitoutuneet. Vennamolaisuuteen perustuvaan ehdottomuutteen. Nuoret ihmisetkin. Kun agendalla on vain pari hyvin rakennettua asiaa, joita tuodaan päivästä toiseen esiin, niin näiden kahden menestyminen olisi teille aivan oikein.
Toiselle kierrokselle menevät Niinistö ja Väyrynen.
Soini ja Väyrynen saattavat vedota niihin kansalaisiin, jotka haluavat jotenkin protestoida nykyhallituksen typeryyksiä ja EU:ta vastaan. Presidenttiä kummastakaan tuskin tulee, koska loppujen lopuksi suomalaiset katsovat heitä ja kysyvät itseltään: "Ostaisinko tältä ukolta käytetyn auton?"
Veikkaan, että vaalien yllävä musta hevonen onkin Haavisto. Siis siinä mielessä, että hän nousee vakavasti taistelemaan toisen kierroksen paikasta Soinin ja Paten kanssa. Niinistön paikkaa toiselle kierrokselle pidän selvänä. Niin paljon sekään ei kerkiä mokata tulevissa vaalitenteissä, että noin suuren gallupetumatkansa menettää. Muut ehdokkaat ovatkin sitten pelkkiä statisteja.
Mooses Lipponen mokasi suuruudenhulluudessaan menemällä vielä yrittämään Suomen pressaksi, kun EU:n pressaksi ei päässyt. Lipposen tuleva selvä karsiutuminen jo eka kierroksella ei jätä Mooseksen poliittisen pelimiehen silmästä kovin hyvää kuvaa jälkipolville.
Eikä muuten SDP:nkään, mutta oikea arvaukseni on, että puolueen kantaa Mooses ei paljon kysellyt. Mooses jyräsi itsensä ehdokkaaksi ja laittoi näin ollen SDP:n kovimman valtin, Lasse Lehtisen, luopumaan ehdokkuudesta.
Ja sitten perusteluni Haaviston puoluekannatusta suuremmalle suosiolle. Se on yksinkertaisesti miehen esiintyminen tulevissa TV-tenteissä ja nuorten äänitorvena oleminen. Näin Haaviston kirjamessujen pressatentissä, jossa paikalla olivat Haaviston lisäksi nämä neljä pääehdokasta. Haaviston rauhallisuus ja asiallisuus sekä muista poiketen nuorisomme hyvinvoinnin (syrjäytyneet) esilleottaminen yhtenä tärkeimmistä mahdollisena presidenttinä itselleen ajettavista asioista (muilla ulkopolitiikan hoito, oikeudenmukaisuus, jne) tulee vetoamaan moneen äänestäjään.
Haavisto tulee saamaan ainakin paljon nuorten aikuisten ääniä.
Vihreät oli järkeviä, kun ne ei laittaneet pressavaaleihin sitä kestoehdokas Hautalaa, vaan Haaviston.
Jos pidät MTV3:n gallupia uskottavana, miksi odotat, että vaaleissa ylipäänsä tulee toista kierrosta. Gallupin tulosten mukaanhan Niinistö valittaisiin heti ensimmäisellä kierroksella.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 50 kommenttia