Presidenttipelissä yksi on ylitse muiden
Uuden Suomen mukaan vuoden 2012 mahdollisista presidenttiehdokkaista yksi on ylitse muiden: eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.). Väite ei pidä paikkaansa.
Kyselyssä vain puolet halusi kokoomuksen ehdokkaaksi Niinistön, mikä on verraten vähän kun ajattelee kuinka paljon hänen ehdokkuuttaan on rummutettu vuosien varrella.
Helsingin Sanomille kyselyn tehnyt Suomen gallup ei tutkinut lainkaan perussuomalaisten tilannetta. Todellisuudessa vain Timo Soini on ylitse muiden, sillä kentältä ei edes tarvinnut kysyä, kuka laitetaan ehdolle. Soini on kansan suosikki, jolle ei löydy todellista haastajaa.
En väitä, etteikö puolueessa haastajan puute olisi ongelma, mutta Uuden Suomen olisi pitänyt huomata, että Soini on Niinistöä suositumpi. Niin suosittu, ettei edes kysyä tarvitse.
Niinistö ja Matti Vanhanen jättäytyvät pois, Alexander Stubb pitää enemmän muista maista vierahista ja SDP:llä on niin surkea tilanne, että vasemmistoliiton Suvi-Anne Siimeskin eksyy listalle. Paavo Lipponen ei kelpaa EU:n eikä Suomen presidentiksi (jälkimmäiseksi ei taida halutakaan) ja Erkki Tuomioja on tuomittu väistymään. Vihreillä ei ole laittaa muuta nimeä kuin jo kaksi kertaa kärvistellyt Heidi Hautala. Politiikan ulkopuoleltakaan ei ole vahvaa nimeä. Kyselyssä esiin nousseista poroporvareista Sirkka Hämäläisestä tai Björn Wahlroosista ei ole kansanvillitsijöiksi.
Suomella ei ole mitään presidenttiongelmaa 2012 vaan Suomella on ollut presidenttiongelma sitä ennen. Vuonna 2012 pääsemme viimein eroon muumimammasta.
Kun aika tulee niin kansa valitsee jatkajan. En rehellisyyden nimissä uskalla vielä veikata, kuka hän on.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kirjoitat: "Soini on kansan suosikki, jolle ei löydy todellista haastajaa."
Näkemyksesi mukaan siis Soini hakkaa Niinistön mennen tullen, jos vain malttaa tulla pois Brysselin lihapatojen ääreltä?
Joo, no jos kyselyyn vastanneista puolet on jonkun kannalla, niin kyllä hän silloin todella vahvoilla on. Niinistö tosin on itse arvioinut ettei olisi käytettävissä, mutta se on hänelle tyypillistä vikurointia.
Nurmijärven Don Juan ei taida olla toista kertaa lähdössä nöyryyttämään itseään presidentinvaaleihin? Viime kerralla kun Matti sai pudotettua Keskustan äänimäärän enteilevästi niihin lukemiin joissa se on sittemmin asettunutkin. Kuka Keskustan ehdokas sitten olisi, onkin mielenkiintoinen kysymys. Joskohan Kannuksen Kennedyllä (os. Esko Aho) on jo puhelin soinut?
SDP:lle varmastikin tulee yllätysehdokas jostain eduskunnan ulkopuolelta (kuten Ahtisaaren tapauksessa kävi).
Perussuomalaisten ongelma/vahvuus taas on se, että jos pyydetään keskivertokanslaista nimeämään Soinin lisäksi joku toinen edelleen politiikassa toimiva ja tunnettu puolueen jäsen, niin tuleepas hiljaista. Kenties hieman iäkkäämmät ja nuoremmista todella aktiivisesti politiikkaa seuraavat muistavat Raimo Vistbackan. Oinosen kohuksi paisuneesta puheestakin on jo aika kauan.
#1
Tarkoitin että haastajaa ei löydy perussuomalaisen puolueen sisältä. Olisi pitänyt toki kirjoittaa se selvemmin.
#2
Jos perussuomalaiset olisi ollut kyselyssä mukana, niin uskon että lähes jokainen vastaaja olisi nimennyt Soinin perussuomalaisten ehdokkaaksi. Olisin veikannut myös Niinistölle korkeampaa lukua.
Perussuomalaiset on varsin tuore puolue varsinkin kansakunnan kaapin päällä, joten ei ole ihme että valtakunnallisia nimiä ei ole hirveän monta. Useita on nousemassa ja yksi heistä on Sampo Terho.
Ei tuo pressanhomma mitenkään merkittävä enää ole, sen on tavja selkeästi osoittanut. Joutaisi lakkauttaa koko instituution ja majoittaa siihen virka-asuntoon ja varsinaisen asuntoon sosiaaliperäinen mamusuurperhe. Säästyisi siinäkin rahaa.
Vikuroiko Niinistö tyypilliseen tapaansa vai veikö pallo oikeasti miehen? Oletettavasti hän olisi toinen loppusuoralla mutta jos ei niin kokoomus saa heittää hyvästit presidenttihaaveilleen.
Mutta saattaapa olla kaksi finalistia Perussuomalaisten Soini ja kokoomuspuolueen ehdokas. Tosin kuviot muuttuvat vielä moneen kertaan...
Nuori persulainen Simon Elo on ilmeisen harmistunut kun häntä, nousevaa kykyä ei lainkaan noteerattu presidenttipörssissä. Katkeruus purkautuu hänen ikäiselleen tietyllä tavalla ja Elo tarvitsee kuumenneen päänsä suojaksi nälvimisen Tarja Haloselle. Poju poju, tee itse ensin jotain merkittävä ennen kuin puutut aikuista asioihin.
#6
Olisin kyllä kieltämättä odottanut vähintään kunniamainintaa.
Yli 18-vuotias ei siis ole sinulle vielä aikuinen, joka saisi puuttua asioihin? Ei ihme että nuoret äänestävät niin heikosti, jos tuollainen asenne on yleinen ylemmissä ikäluokissa.
Halosta olen kritisoinut siitä lähtien kun hänet valittiin presidentiksi, joten eipä siinä mitään uutta ole.
Kyllähän Perussuomalaiset on tämän hetken kiinnostavin puolue jonne myös moni nuori on kääntynyt. Kannatus- ja ehdokaspohja on siis melkoisen vahvassa iskussa. Timo on nostanut puolueen siivilleen ja monia muita on tulossa esiin. Sekös korruptiopuolueiden kuukausipalkkaisia hirvittää.
Pressanvaalien ehdokasasettelussa kyllä tullaan monta vaihetta vielä näkemään. Vahvimpana kandidaattina perussuomalainen mies. Mutta edustushommaan voi käydä vaikkapa Helena Petäistö!
Pressanvaalien viimeisellä kierroksella vastakkain Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja. Siitä voi valita. Suomalaisten tyhmyyden huomioon ottaen tämä on täysin realistinen skenaario, kuten sekin, että valituksi tullut on taakkanamme täydet 12 vuotta.
Mitä vikaa alustaja näkee Muumimammaan verrattuna Esko Ahoon ja Sauli Niinistöön, joista kumpinin olisi juntannut Suomen NATO:n jäseneksi ja tuhonnut Suomen maavoimat siksi, että maanpuolustus olisi pitänyt vaihtaa kansainväliseen toimintaan irtopisteiden hankkimiseksi Latvian, Viron tai Puolan tapaan Bushin hallinnolta.
Älkää unohtako mustaa hevosta. Miestä, jonka jumala on luonut johtamaan Suomen kansaa, herran valittu ja voideltu.
Mies joka on ollut neljällä vuosikymmenellä ministeri ei voi olla väärä valinta.
Itse asiassa tuo musta hevonen olisi Niinistön jälkeen heti kelvollisin vaihtoehto. Valovuosia edellä esimerkiksi Kataista. Soiniin en osaa häntä suhteuttaa; Soini on päässyt nykyasemaansa lähinnä viljelemällä one-linereita ja puhumalla mukavia.
Kysymys ei ole siitä, että Väykkä olisi jollain maagisella tavalla parantunut vuosikymmenten kuluessa. Väykkä on ennallaan, mutta muut ovat huonontuneet niin paljon, että Väykkä lähes loistaa vertailussa. Jos Suomi saisi presidentin, joka ajaa _Suomen_ etua, se olisi pienoinen ihme.
Paavo Väyrynen vs Timo Soini?
Itse veikkaan Timo Soini vs Eija-Riitta Korhola...
Puhtaalta pöydältä! Pitäisi jättää nämä suosikkiravurit suosiolla pois: myös Palloliiton puheenjohtaja, koska eihän Hiihtoliitonkaan puheenjohtajasta tullut presidenttiä.
Tarvitaan kaksi ehdokasta: NATO-jäsenyyttä kannattava kokoomuslainen ja joku suomalainen, joka kannattaa liittoutumattomuutta ja sitä, että odottelemme Euroopan unionin ulkopolitiikan ja puolustuspolitiikan muodostumista Lissabonin sopimuksen hengessä.
Kannattaa muistaa, että ylikansallisista voimista vain paavilla on omat asevoimat: sveitsiläiskaarti. Euroopan unionila ja NATO:lla ei ole puolustusvoimaa, vaan se on jäsenvaltioiden.
Ainakaan mihinkään Euroopan unionia Kyproksella miehittävään NATO:on ei pidä liittyä.
Veikkaan, että toisella kierroksella vastakkain ovat Sauli Niinistö ja Timo Soini, jolloin vasemmisto + osa keskustaa mieluummin äänestää Soinia kuin Niinistöä, mikä ratkaisee pelin Soinin hyväksi.
Presidenttipeli alkaa pikkuhiljaa käymään. Ehkäpä liian aikaisessa vaiheessa. Mitä kertoo Suomesta ja presidentin virasta, että tehtävästä kiinnostuneita tai todellisuudessa potentiaalisia ei tahdo löytyä?
Niinistö on jo nähty ja julkisuudessa mies on ilmoittanut ettei ole käytettävissä, silti media itsepintaisesti rummuttaa Niinistöä, aivan kuin hänestä pitäisi väkisin tehdä pressa. Soini taas on yhden miehen puolueen keulakuva, jonka täytyy tästä syystä ja uskottavuuden vuoksi itsestäänselvästi asettua ehdolle ollakseen uskottava PS:n puheenjohtaja. PS:n riveissä ei ole muita mainitsemisen arvoisia, koska puolue vain sattuu olemaan vahvasti Soinin (PS = perus Soini).
Vihreiden Heidi Hautalaa ei kannata vähätellä. Hän on ehdottomasti yksi varteenotettavimpia ja pätevimpiä ehdokkaita, on ollut ja mahdollisesti tulee olemaan.
Spd on kriisissä koska heillä ei ole ketään, elleivät he ota mukaan jotain AY-pomoa, esim. Ihalaisen.
Samoin Kok. on kriisissä koska heidän ainokainen, Niinistö, on niin epävarma.
EU-pressan (epädemokraattisesta) valinnasta näkee ettei ehdokkaan tarvitse olla mikään kiiltokuva ja kansantuntoja edustava. Riittää että on ahkera perustyyppi ja ihan ok, siedettävä hommaan. Ehkä Suomestakin löytyy joku hissukka hoitamaan yhä merkityksettömämmäksi käyvää virkaa. Tai sitten olemme niin onnellisia, että saamme kansakunnan toivon, henkilön joka olisi se arvojohtaja, jota Halonen ei ole ollut, eikä ole.
Kun on sakissa ainoa ja kaikki, kuten Soini persuissa, niin ei tietenkään ole haastajaakaan. Mutta ei Soini siltä haasta itse vaalissa ketään.
Huonosti ovat asiat. Eipä taida olla toisistakaan. Mutta mitä tehdä pressalla, joka ei näy eikä kuulu eikä ole valtaa. Meneillään on monia asioita joihin pitäisi puuttua.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 19 kommenttia